《寒门第一秀才之死》，光是看到这个标题就想转发了。 刷屏的趋势来得很快，十万块钱就能轻松捕捉到，但同时，反转也比之前来得更早。 昨晚，我还在朋友圈集体悼念死去的1号秀，今天凌晨刷屏的这篇文章却遭到了全方位、多角度的批评……
《贫家冠军之死》讲的是什么？
作者用第一人称叙事的方式讲述了一位高中同学因胃癌不幸去世的故事。
“从收到他去世的消息到决定写这篇文章，再到你们今天读到这篇文章，我用了半个月的时间……我今天记录了关于他的一切，不仅仅是我作为一个朋友的愧疚和救赎。” ”。
开头的很多句子都暗示着：这是一个真实的故事。
男主角的名字叫周又泽。 他出身贫寒，是典型的“输在起跑线的人”。 然而，在出身小康的同学中，他却显得格外朴实、勤奋，于是，一段逆袭的故事就此开始。 他通过了奥数班，是班里数学考试的绝对王者，最终成为了全市理科第一名。
反击并不是故事的结局。 为了养家糊口，男主本科选择了更实用的会计专业，放弃了读研的机会，早早开始工作。 最后，他生病去世了。 去世时，他卡里只有3700元。 ……故事最终以悲伤的结局结束。
读完全文，很容易让自己沉浸在悲伤的氛围中，开始反思自己的人生，认为这样的故事应该拍下来！ 呃？ 为什么这个故事感觉很像电视剧，男主励志又悲情，反转不断？ 他的一生堪称【故事重述】。
事实证明，那些触动读者敏感神经的激动人心的段落，极有可能是作者有意为之，而打脸的时间也比之前来得更早。
根据文章作者透露的一些细节，有知乎网友对男主角的学历背景进行了“考古”，发现文章称周又泽高考考了693分，是全市理科第一名。学生。 但当年四川省，没有一个城市的理科最高分是693分。
文中图片
图片来源：知乎用户@红发的
而且，主角在2013年参加高考，在高中时观看了《灵魂摆渡》。 事实上，《灵魂摆渡》直到2014年才上映。
文章截图
至于诺贝尔奖得主数学家，好吧，作者大概不知道靳东被全网嘲讽的梗，结果又被全网嘲讽了……
文章中段落，图片来源知乎@小
专访靳东某
综上所述，所谓的真实故事无非是一场精心设计、漏洞百出的闹剧。
很快，疑似才华有限的青年公众号创始人杨乐多回应该事件的聊天截图曝光。 截图显示，杨乐朵表示，帖子中所描述的内容“是真实的，感受也是真实的，有很多细节”。 我们做出这样的改变是为了保护当事人。”不知道这样的说法是否还能为“强迫虚构”辩护……
让米萌告诉你寒门秀才的死亡秘密。
这篇文章的影响力远不是10万浏览量那么简单。 短短十几个小时，几乎引发了自媒体圈的集体讨伐。
@夏客岛：焦虑确实很普遍，也在一定程度上反映了社会现实。 我们必须努力去改变它。 但更直接的是，你的焦虑已经成为别人的商业体验。 这种基于虚假故事的“毒鸡汤”营销是否属于情感欺诈？ 一些自媒体毫无底线地利用公众情绪，实在是令人卑鄙。
@洛杉矶房东：靠编造老实人的故事来吸引关注、扩大流量算不算本文所讽刺的“媚、焦虑、攀比、欲望”行为之一？
//@胖虎鲸:影响当今中国进程的四川四位大师：周小平（政治思想家）、郭敬明（文学家）、米蒙（青春导师）、（爱情伦理学家）。
@三彪：家境贫寒+状元+死亡，这就像小时候看到录像厅门口小黑板上写的《慈禧风流秘史》一样。 每一个字都在逗你，不看你就是人了……（中间省略）就这样了。 就像我朋友圈五羊五羊的白痴在转发《寒门第一秀才之死》时摘录了文章中的一句话：“希望我们都能成为真正努力过日子的人。” 嘿嘿，这辈子就只有你一个了。 用力的一点就是：坚决不动脑子。
@香太行：普通的十万多算心灵鸡汤，荧幕上的十万多算精神保健，编造的状元故事算是伟大的精神保健。
……
讨伐的重点也非常集中。 这篇文章其实是在想象一个贫穷贵族的形象，让他历尽沧桑，没有剧本中的一切欢乐，并用各种条件优越的老练利己主义者来对比和衬托差距。 激起人们的愤怒、同情、焦虑、恐慌……作为一个剧本，观众的每一个情绪都被精准的捕捉到了，这个社会的G点真是一击即准，而且这样的操作方式也让人有种熟悉的感觉...
果然，一家人又不是不进同一屋子。 本文作者杨乐朵，是流量收割机米萌的徒弟。
天眼查信息显示，“才艺有限的青春”公众号运营公司为【霍尔果斯爆糖影视传媒有限公司】，法定代表人和最终受益人名叫马玲，又名“霍尔果斯爆糖影视传媒有限公司”。 “咪蒙”。
